Cztery lata temu ożeniłem się i zamieszkaliśmy w domu teściów, którzy prowadzili gospodarstwo rolne. W marcu 2015 r. teściowie darowali nam notarialnie dom wraz z całą gospodarką. Do aktu została wpisana dla nich dożywotnia służebność. Kilka miesięcy temu niestety zmarł teść. Wczoraj, porządkując rodzinne dokumenty, zorientowałem się, że teściowa od kilku lat jest zadłużena w bankach. Jej długami zajmuje się komornik sądowy, prawdopodobnie zabiera jej część rety. Bardzo mnie to zaniepokoiło. Czy komornik może coś przejąć z nieruchomości, która jest już moją i żony własnością? Czy możemy przez długi teściowej stracić dom? W dniu sporządzania aktu darowizny nieruchomość nie była zadłużona – tak wynikało z księgi wieczystej. Udało mi się ustalić, że długi teściowej wynoszą ok. 40 tys. zł, powstały z pożyczek bankowych, kredytów, chwilówek. Czy długi przechodzą również na mnie i na żonę? Darowizna dla córki i zięcia a długi teściów Bezpośrednio nie ponosicie Państwo w tej sytuacji odpowiedzialności za długi teściowej, ale teoretycznie jest możliwość pośredniej odpowiedzialności, jeśli wierzyciel wystąpi ze skargą pauliańską. Wyjaśnijmy najpierw istotę skargi pauliańskiej, cytując stosowne przepisy Kodeksu cywilnego: „Art. 527. § 1. Gdy wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową, każdy z wierzycieli może żądać uznania tej czynności za bezskuteczną w stosunku do niego, jeżeli dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli, a osoba trzecia o tym wiedziała lub przy zachowaniu należytej staranności mogła się dowiedzieć. § 2. Czynność prawna dłużnika jest dokonana z pokrzywdzeniem wierzycieli, jeżeli wskutek tej czynności dłużnik stał się niewypłacalny albo stał się niewypłacalny w wyższym stopniu, niż był przed dokonaniem czynności. § 3. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli uzyskała korzyść majątkową osoba będąca w bliskim z nim stosunku, domniemywa się, że osoba ta wiedziała, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. § 4. Jeżeli wskutek czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli korzyść majątkową uzyskał przedsiębiorca pozostający z dłużnikiem w stałych stosunkach gospodarczych, domniemywa się, że było mu wiadome, iż dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli.” Skorzystanie przez wierzyciela ze skargi pauliańskiej Istotą tego powództwa jest to, aby zabezpieczyć maksymalnie wierzycieli w sytuacji, gdy osoba będąca ich dłużnikiem zbywa swój majątek na rzecz osób trzecich, dotyczy to wszystkich składników majątkowych, w tym też nieruchomości zbywanych aktem notarialnym. W rozumieniu przywołanego przepisu Państwo są osobami bliskimi w stosunku do teściowej. Ponieważ wspomniał Pan, że z renty teściowej prowadzona jest egzekucja, wyjaśnię, że ten fakt nie niweczy skuteczności skargi pauliańskiej. W tym miejscu powołam się szczegółowo na poglądy sądów i komentatorów, a tym samym wyjaśnię, że przyjmuje się, że dłużnik staje się niewypłacalny w wyższym stopniu także wtedy, gdy zaspokojenie można uzyskać z dodatkowym, znacznym nakładem kosztów, czasu i ryzyka. Inaczej stan niewypłacalności dłużnika w stopniu wyższym obejmuje utrudnienie i opóźnienie zaspokojenia (wyrok SN z dnia 28 listopada 2001 r., IV CKN 525/2000, Biul. SN 2002, nr 5, s. 11, Jurysta 2002, nr 7-8, s. 55). Pokrzywdzenie powstaje na skutek takiego stanu majątku dłużnika, który powoduje niemożność, utrudnienie lub odwleczenie zaspokojenia wierzyciela (wyrok SN z dnia 28 listopada 2001 r., IV CKN 525/2000, Biul. SN 2002, nr 5, s. 11; także wyrok SN z dnia 14 lutego 2008 r., II CSK 503/07, LEX nr 496375). Niestety, sytuację w przypadku umowy darowizny, a więc czynności nieodpłatnej pogarsza treść art. 528 Kodeksu cywilnego, który to przepis mówi, że jeżeli wskutek czynności prawnej dokonanej przez dłużnika z pokrzywdzeniem wierzycieli osoba trzecia uzyskała korzyść majątkową bezpłatnie, wierzyciel może żądać uznania czynności za bezskuteczną, chociażby osoba ta nie wiedziała i nawet przy zachowaniu należytej staranności nie mogła się dowiedzieć, że dłużnik działał ze świadomością pokrzywdzenia wierzycieli. Decydujące jednak jest to, czy w chwili darowizny czyli w marcu 2015 r. Pana teściowa miała już długi, czy jeszcze nie. Jeżeli w tej dacie ich nie miała, to oczywiście skarga pauliańska zostałaby oddalona, więc zupełnie nie ma się czym martwić. Poniżej wyjaśnię jeszcze, na czym miałaby polegać ta pośrednia odpowiedzialność nieruchomością. „Art. 531. § 1. Uznanie za bezskuteczną czynności prawnej dłużnika dokonanej z pokrzywdzeniem wierzycieli następuje w drodze powództwa lub zarzutu przeciwko osobie trzeciej, która wskutek tej czynności uzyskała korzyść majątkową. § 2. W wypadku gdy osoba trzecia rozporządziła uzyskaną korzyścią, wierzyciel może wystąpić bezpośrednio przeciwko osobie, na której rzecz rozporządzenie nastąpiło, jeżeli osoba ta wiedziała o okolicznościach uzasadniających uznanie czynności dłużnika za bezskuteczną albo jeżeli rozporządzenie było nieodpłatne.” Otóż, powództwo to byłoby kierowane nie przeciwko teściowej ale przeciwko obdarowanym. „Art. 532. Wierzyciel, względem którego czynność prawna dłużnika została uznana za bezskuteczną, może z pierwszeństwem przed wierzycielami osoby trzeciej dochodzić zaspokojenia z przedmiotów majątkowych, które wskutek czynności uznanej za bezskuteczną wyszły z majątku dłużnika albo do niego nie weszły.” Darowizna nieruchomości przez dłużnika Wyjaśniam, że gdyby wierzyciele pozwali Państwa w procesie, o którym aktualnie piszę, komornik może prowadzić egzekucję z tej konkretnej nieruchomości. Efektem takiej skargi jest bowiem to, że wierzyciel wszczyna egzekucję formalnie przeciwko dłużnikowi, czyli teściowej, natomiast kieruje ją do przedmiotów majątkowych, które wskutek zaskarżonej czynności prawnej wyszły z majątku dłużnika i znajdują się u osoby trzeciej, a więc nieruchomości. Zajęcie tych przedmiotów u osoby trzeciej jest możliwe, ponieważ w świetle wyroku wydanego w sprawie ze skargi pauliańskiej traktuje się je tak, jakby pozostawały one ciągle własnością dłużnika. To jest taka teoretyczna odpowiedzialność w przypadku skargi pauliańskiej. Chciałabym Pana jednak uspokoić, bo najpierw należy wytoczyć powództwa, potem kierować egzekucję do nieruchomości, co jest dość drogie i długotrwałe, i wierzyciele (tacy jak instytucje pożyczkowe) mając jeszcze możliwość kierowania egzekucji do renty dłużnika, zwykle nie zadają sobie aż takiego trudu, aby wszczynać proces ze skargi pauliańskiej. Zaś Bez wszczęcia tego procesu i jego wygrania komornik nie może przeciwko Państwu wszcząć egzekucji, do tego bowiem zawsze musi być wyrok sądu. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼

Moja żona przyjęła spadek po zmarłym wraz z siostrą i matką. Ojciec żony miał długi w ZUS-ie i dom ze spadku jest zajęty hipotecznie. W tej chwili żona chce wraz z siostrą przekazać darowiznę matce. Czy po przekazaniu tej darowizny przekaże ją wraz z długami, które nabyła w drodze przyjęcia spadku? Przyjęcie spadku bez ograniczenia odpowiedzialności za długi Z treści Pana pytania wynika, iż jest Pan spadkobiercą ustawowym po swoim ojcu. W krąg spadkobierców wchodzi nadto Pana mama (żona zmarłego) i siostra (córka zmarłego). Domniemywać można, że postanowienie o stwierdzeniu nabycia spadku zostało już wydane. Zgodnie z art. 1012 Kodeksu cywilnego „spadkobierca może bądź przyjąć spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi (przyjęcie proste), bądź przyjąć spadek z ograniczeniem tej odpowiedzialności (przyjęcie z dobrodziejstwem inwentarza), bądź też spadek odrzucić”. Jak wynika z powyższego, sposób przyjęcia spadku ma ogromne znaczenia dla późniejszej odpowiedzialności za długi pozostawione przez spadkodawców/spadkodawcę. Przyjęcie lub odrzucenie udziału spadkowego przypadającego spadkobiercy z tytułu podstawienia może nastąpić niezależnie od przyjęcia lub odrzucenia udziału spadkowego, który temu spadkobiercy przypada z innego tytułu. Spadkobierca może odrzucić udział spadkowy przypadający mu z tytułu przyrostu, a przyjąć udział przypadający mu jako spadkobiercy powołanemu. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku może być złożone w ciągu sześciu miesięcy od dnia, w którym spadkobierca dowiedział się o tytule swego powołania. Brak oświadczenia spadkobiercy w powyższym terminie jest jednoznaczny z prostym przyjęciem spadku. Jednakże gdy spadkobiercą jest osoba niemająca pełnej zdolności do czynności prawnych, albo osoba, co do której istnieje podstawa do jej całkowitego ubezwłasnowolnienia, albo osoba prawna brak oświadczenia spadkobiercy w terminie jest jednoznaczny z przyjęciem spadku z dobrodziejstwem inwentarza. Innymi słowy jeżeli Pan lub inny spadkobierca nie złożył oświadczenia o przyjęciu lub odrzuceniu spadku w ciągu 6 miesięcy, wówczas z mocy prawa następuje proste przyjęcie spadku. Przyjęcie proste powoduje, iż osoba przyjęła spadek bez ograniczenia odpowiedzialności za długi spadkodawcy. Jeżeli jeden ze spadkobierców przyjął spadek z dobrodziejstwem inwentarza, uważa się, że także spadkobiercy, którzy nie złożyli w terminie żadnego oświadczenia, przyjęli spadek z dobrodziejstwem inwentarza. Oświadczenie o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku składa się przed sądem lub przed notariuszem. Można je złożyć ustnie lub na piśmie z podpisem urzędowo poświadczonym. Pełnomocnictwo do złożenia oświadczenia o przyjęciu lub o odrzuceniu spadku powinno być pisemne z podpisem urzędowo poświadczonym. Odpowiedzialność spadkobierców za długi spadkowe Do chwili przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko ze spadku. Od chwili przyjęcia spadku ponosi odpowiedzialność za te długi z całego swego majątku. W razie prostego przyjęcia spadku spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe bez ograniczenia. W razie przyjęcia spadku z dobrodziejstwem inwentarza spadkobierca ponosi odpowiedzialność za długi spadkowe tylko do wartości ustalonego w inwentarzu stanu czynnego spadku. Powyższe ograniczenie odpowiedzialności odpada, jeżeli spadkobierca podstępnie nie podał do inwentarza przedmiotów należących do spadku albo podał do inwentarza nie istniejące długi. Aktualnie przyjęcie spadku nastąpiło. Nie doszło jednak do działu spadku. Do chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą solidarną odpowiedzialność za długi spadkowe. Jeżeli jeden ze spadkobierców spełnił świadczenie, może on żądać zwrotu od pozostałych spadkobierców w częściach, które odpowiadają wielkości ich udziałów. Od chwili działu spadku spadkobiercy ponoszą odpowiedzialność za długi spadkowe w stosunku do wielkości udziałów. Wyraźnie podkreślić należy, iż „od chwili działu spadku ustaje solidarna odpowiedzialność współspadkobierców za długi spadkowe i każdy z nich ponosi odpowiedzialność w stosunku do wielkości swojego udziału w spadku (art. 1034 § 2 Odpowiedzialność ta jest więc proporcjonalna do wielkości udziału danego spadkobiercy. Za datę działu należy uznać datę zawarcia umowy o dział spadku lub datę uprawomocnienia się postanowienia sądu w przedmiocie działu” (A. Kidyba, Komentarz do art. 1034 Kodeksu cywilnego, Zasadne jest zatem dokonanie przed notariuszem (z dnia na dzień) zgodnego działu spadku w ten sposób, że Pana udział przypadnie na rzecz matki bez obowiązku spłaty. Nikt nie da Panu gwarancji, że firmy windykacyjne bądź też komornicy nie będą próbować ciągną Pana do odpowiedzialności, ale wówczas będzie mógł się Pan wylegitymować aktem notarialnym, z którego treści wynikać będzie, że cały Pana udział przypadł matce. Jeśli masz podobny problem prawny, zadaj pytanie naszemu prawnikowi (przygotowujemy też pisma) w formularzu poniżej ▼▼▼

Tak uznał Sąd Najwyższy w wyroku I CSK 361/17 z 22 lutego 2018 r. 16 lutego 2004 r. małżeństwo T i H. D. notarialną umową darowali swojej córce nieruchomość położoną w W. W tej samej umowie darczyńcy polecili obdarowanej, aby sprawowała nad nimi dożywotnią opiekę oraz niezwłocznie po śmierci ostatniego z nich wypłaciła na rzecz ich drugiej córki kwotę 80 000 złotych. Jednocześnie zobowiązała się do sprawowania opieki nad darczyńcami oraz do wypłaty na rzecz powódki, po śmierci ostatniego z darczyńców, tej właśnie kwoty. Ponadto, ustalenia takie strony umowy darowizny poczyniły również wobec trzeciej córki darczyńców. Czytaj także: Odwołanie darowizny - wszystko, co trzeba wiedzieć zmarł w 2006 r., a w 2010 r. Pismem z 24 lipca 2014 r. powódka wezwała pozwaną do zapłaty kwoty 80 000 złotych z tytułu zobowiązania zaciągniętego przy zawarciu umowy darowizny. Wyrokiem z 25 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w W. zasądził na rzecz od pozwanej kwotę 80 000 złotych z ustawowymi odsetkami. Uwzględnione powództwo opierało się na zawartym w umowie darowizny zastrzeżeniu co do spełnienia świadczenia na rzecz powódki. Czytaj także: Darowizna dla dorosłych dzieci: jak ominąć pułapki Analizując postanowienia umowy darowizny, sąd okręgowy uznał za ważne zawarte w niej zastrzeżenie spełnienia świadczenia na rzecz powódki jako osoby trzeciej. Zgodnie z art. 393 § 1 w braku odmiennego postanowienia umownego, może ona żądać bezpośrednio od dłużnika spełnienia zastrzeżonego świadczenia. Wyrokiem z 6 grudnia 2016 r. Sąd Apelacyjny w W. oddalił apelację, jaką wniosła pozwana Pozytywnie ocenił dotychczasową wykładnię umowy i stwierdzenie, że była to umowa darowizny zawierająca zobowiązanie się przez pozwaną do spełnienia świadczenia na rzecz powódki w rozumieniu art. 393 Nałożenie tego nakazu na obdarowaną córkę stało się źródłem jej obowiązku wobec darczyńców z racji dokonanego przez nich przysporzenia. Wolą darczyńców było dokonanie podziału majątku między dzieci. Pozwana zobowiązała się wyraźnie, że spłaci obie siostry wskazaną kwotą, a powódka nabyła roszczenie o wykonanie tego zobowiązania. Porównując darowiznę obciążliwą oraz darowiznę z poleceniem, sąd apelacyjny odwołał się do poglądu wyrażonego przez Sąd Najwyższy w wyroku z 27 stycznia 2016 r., (II CSK 153/15) akceptującego żądanie wykonania polecenia na drodze sądowej przez darczyńcę, a po jego śmierci przez jego spadkobierców. Pozwana wniosła skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego. Autopromocja Specjalna oferta letnia Pełen dostęp do treści "Rzeczpospolitej" za 5,90 zł/miesiąc KUP TERAZ Sąd Najwyższy wskazał na zasadniczą różnicę pomiędzy poleceniem a darowizną obciążliwą. Polega ona na tym, że wykonania polecenia może żądać darczyńca i jego spadkobiercy, a nie osoba trzecia wskazana przez darczyńcę w umowie darowizny. Poza tym trzeba zauważyć, iż przewidziane w art. 1027 wymaganie udowodnienia prawa wynikającego z dziedziczenia obowiązuje względem osób trzecich, które nie roszczą sobie praw do spadku. Rozstrzygająca jest wykładnia umowy darowizny, dokonana przez sądy na podstawie art. 65 § 2 Należy zwrócić uwagę, że z jednej strony darczyńcy obciążyli pozwaną obowiązkiem określonych spłat na rzecz jej sióstr, z drugiej zaś sama pozwana zobowiązała się w tym samym akcie notarialnym do zapłacenia określonych kwot swym siostrom. W judykaturze dominuje stanowisko, że darczyńcy wolno obciążyć obdarowanego obowiązkiem spełnienia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, przez co czyni on tę osobę obdarowanym. Wspiera go wynikająca z art. 888 możliwość dokonania darowizny nie tylko na rzecz kontrahenta, lecz także na rzecz osoby trzeciej. Przepis ten bowiem nie stanowi, że obdarowanym musi być wyłącznie druga strona umowy. Jeżeli więc całość bezpłatnego świadczenia może nastąpić na rzecz osoby trzeciej, dopuszczalne być powinno także postanowienie darczyńcy, że część świadczenia zobowiązuje się świadczyć swemu kontrahentowi, a część przeznacza osobie trzeciej. Tego rodzaju konstrukcja przyjmuje postać umowy mieszanej – umowy darowizny oraz umowy o świadczenie na rzecz osoby trzeciej. Jest to dopuszczalne i mieści się w granicach swobody zawierania umów, gwarantowanej ustawowo w art 3531 Adrian Cop prawnik w krakowskim biurze Rödl & Partner Zgodnie z art. 894 § 2 po śmierci darczyńcy wypełnienia polecenia mogą żądać jego spadkobiercy. Ustawa nie rozróżnia spadkobierców darczyńcy uprawnionych do żądania spełnienia polecenia, dlatego uznaje się, że prawo to przysługuje spadkobiercom ustawowym i testamentowym. Darczyńca ma ponadto prawo nałożyć na obdarowanego obowiązek spełnienia określonego świadczenia na rzecz osoby trzeciej, przez co czyni on tę osobę obdarowanym. Przepisy o poleceniu z art. 893 nie mają zastosowania w przypadku zawarcia w umowie darowizny obowiązku świadczenia na rzecz osoby trzeciej. Dzięki temu strony umowy darowizny, poprzez zawarcie w jej postanowieniach zastrzeżenia, ustalają podstawę do spełnienia świadczenia na rzecz osoby trzeciej. Ta modyfikacja prowadzi do ukształtowania się stosunku między trzema osobami, z tym że osoba trzecia nie uczestniczy jako podmiot ani w stosunku wynikającym z umowy zastrzegającej, ani w umowie podstawowej. Taki zapis uznawany jest za skuteczny w myśl kodeksowej zasady swobody umów. Wskazać należy, że art. 894 § 2 na jaki powoływała się pozwana w omawianej sprawie, nie może znaleźć zastosowania. Zasadniczą różnicą pomiędzy poleceniem z art. 893 a darowizną obciążliwą jest fakt, że spełnienia polecenia może żądać tylko darczyńca i jego spadkobiercy, a nie osoba trzecia wskazana przez darczyńcę w umowie, jak przy darowiźnie obciążliwej. Wykładnia postanowień umowy darowizny jest elementem rozstrzygającym jej kwalifikację. Uznanie zawartego porozumienia między stronami, jako zastrzeżenia świadczenia na rzecz osoby trzeciej, pozwala tej osobie na powołanie się na instytucję darowizny obciążliwej. Tym samym, osoba ta staje się wierzycielem w stosunku do obdarowanego i może dochodzić od niego należnych jej świadczeń. Istotnym jest tutaj również fakt, że to sama pozwana zobowiązała się zapłacić ustalone kwoty swoim siostrom, tym samym godząc się na zakwalifikowanie powstałego stosunku jako darowizny obciążliwej. Dodatkowo, w myśl art. 3531 oraz przyjmując argumentację a maiori ad minus, uznać należy, że w przypadku, gdy zgodnie z wolą darczyńcy, całość świadczenia może nastąpić na rzecz osoby trzeciej, dopuszczalne być powinno także i takie postanowienie darczyńcy, że część świadczenia zobowiązuje się przekazać stronie umowy, a część przeznacza osobie trzeciej. Wobec tego podnieść należy, że zastrzeżenie w umowie darowizny polecenia zapłaty określonej kwoty osobie trzeciej rozumie się jako darowiznę obciążliwą. Darowizna ta jest skuteczna, w myśl zasady swobody umów i można ją uznać za podstawę dochodzenia przez osobę trzecią należnych jej świadczeń.

Darowizna to inaczej nieodpłatne przekazanie danego składnika majątku na rzecz drugiej osoby. Podczas tej czynności rodzi się obowiązek podatkowy w postaci podatku od spadków i darowizn. Konieczność jego zapłacenia zniechęca często do przekazywania majątku tym sposobem. Podatek ten bowiem jest stosunkowo wysoki, jego stawki wahają się od 3 do 20% od części darowizny, która przekracza kwotę wolną od podatku. Sprawdź, jakie konsekwencje powoduje darowizna w najbliższej w najbliższej rodzinie - grupy podatkoweW przypadku podatku od spadku i darowizn wyróżnia się 3 grupy podatkowe:grupa I - należą do niej: małżonek, zstępni (np. syn, córka, wnuki, prawnuki), wstępni (np. matka, ojciec, dziadkowie), pasierb, zięć, synowa, rodzeństwo, ojczym, macocha, teściowie. Kwota wolna od podatku dla I grupy podatkowej to 9637 zł;grupa II - obejmuje zstępnych rodzeństwa, rodzeństwo rodziców, zstępnych i małżonków pasierbów, małżonków rodzeństwa i rodzeństwo małżonków, małżonków rodzeństwa małżonków, małżonków innych zstępnych. Kwota wolna od podatku dla II grupy to 7276 zł;grupa III - obejmuje innych nabywców, a kwota wolna od podatku stanowi 4902 zł. W ramach grupy I wyróżnia się tzw. grupę 0. Należą do niej:małżonek,zstępni (np. syn, córka, wnuki, prawnuki),wstępni (np. matka, ojciec, dziadkowie),rodzeństwo,ojczym, nienależące do zerowej grupy podatkowej, w przypadku otrzymania darowizny przekraczającej wyżej wymienione kwoty wolne, muszą zapłacić z tego tytułu odpowiedni podatek do urzędu skarbowego. Darowizna w najbliższej rodzinie dla osób z zerowej grupy podatkowej uprawnia do zupełnego zwolnienia z podatku. Jeśli wysokość darowizny przekroczyła kwotę 9 637 zł, konieczne jest jej zgłoszenie do właściwego urzędu skarbowego oraz dokładne udokumentowanie tej darowizny. Jeśli wartość darowizny jest niższa od kwoty 9 637 zł, zawiadamianie urzędu nie jest wymagane. Należy pamiętać, iż w przypadku wartości wyższej niż 9 637 zł, darowizna będzie wolna od podatku tylko w sytuacji, jeśli podatnik zgłosi fakt nabycia nabycia majątkuNiezgłoszenie nabycia majątku przez osobę objętą zwolnieniem skutkuje tym, że darowizna podlega opodatkowaniu na zasadach ogólnych. Oznacza to, że w takim wypadku darowizna w najbliższej rodzinie powoduje konieczność złożenia deklaracji i zapłaty podatku. Obowiązek zgłoszenia nabycia majątku przez osoby zwolnione oraz złożenia deklaracji przez pozostałych podatników wyłączony jest w przypadku, gdy umowę darowizny sporządzał otrzymanie darowizny od rodziny wymaga zgłoszenia tego faktu do urzędu skarbowego? Darowizna w najbliższej rodzinie powoduje konieczność zgłoszenia jej w odpowiednim urzędzie skarbowym na druku SD-Z2. Na zgłoszenie darowizny od osób z zerowej grupy podatkowej, podatnik ma pół roku od czasu otrzymania datku. Natomiast osoby zobowiązane do zapłaty podatku na złożenie deklaracji i opłatę podatku mają tylko miesiąc, licząc od daty otrzymania darowizny lub przyjęcia z podatku w przypadku darowizny nie jest ograniczane w żaden sposób. Nie ma limitu kwotowego dla darowizny zwolnionej z podatku oraz żadnych warunków dotyczących używania bądź zbycia darowizny. Darowizna w najbliższej rodzinie dla podatnika może więc być korzystna ze względu na prawo do wykorzystania jej do prowadzenia działalności przypadku otrzymania darowizny przez przedsiębiorcę od najbliższej rodziny, konieczne jest jedynie sporządzenie dokumentu włączającego środek trwały czy też inny składnik majątku do odpowiedniej ewidencji. Nie wykazuje on przychodu z tytułu otrzymania darowizny ani nie płaci podatku dochodowego, ponieważ świadczenia te podlegają podatkowi od spadków i darowizn (jednak, jeśli wartość darowizny przekracza kwotę wolną należy dokonać jej zgłoszenia).W art. 23 ust. 9 ustawy o PIT ustawodawca wskazał na jakiej zasadzie możliwe jest ujęcie odpisów amortyzacyjnych w kosztach podatkowych. Bowiem od stycznia 2018 roku możliwe jest ujęcie w kosztach podatkowych odpisów amortyzacyjnych środka trwałego nabytego w drodze darowizny, jeżeli darczyńca dokonywał odpisów amortyzacyjnych od tych składników. W tym przypadku stosuje się odpowiednio przepisy art. 22g ust. 12 oraz art. 22h ust. 3 i nie stosuje się przepisu art. 22g ust. 15. Jak wygląda przekazanie darowizny w najbliższej rodzinie?Przekazane darowizny mogą stanowić dla przedsiębiorcy opodatkowanego podatkiem progresywnym lub ryczałtem ewidencjonowanym odliczenie od dochodu. Zgodnie z art. 26 ust. 1 pkt 9 ustawy o PIT dzieje się tak jednak jedynie w sytuacji, gdy darowizny przekazane zostały na cele organizacji pożytku publicznego, organizacji religijnych, na cele kształcenia zawodowego czy też krwiodawstwa, w wartości nieprzekraczającej 6% dochodu pamiętać, że istnieją także sytuacje, kiedy darowizna jest opodatkowana podatkiem VAT. Dzieje się tak w przypadku przekazywania przez przedsiębiorcę w formie darowizny towarów lub materiałów, od których miał on prawo odliczyć VAT. Należy bowiem wtedy uwzględnić art. 7 ust. 2 ustawy o VAT, który mówi, iż nieodpłatne przekazanie przez podatnika towarów należących do jego przedsiębiorstwa nazywa się inaczej dostawą towarów. Dostawę towarów stanowi przekazanie lub zużycie towarów na cele osobiste podatnika lub jego pracowników, udziałowców itp., a także wszelkie inne przekazanie można nazwać dostawą towarów, jeśli podatnikowi przysługiwało, w całości lub w części, prawo do obniżenia kwoty podatku należnego o kwotę podatku naliczonego z tytułu nabycia, importu lub wytworzenia tych towarów lub ich części z ustawą każda dostawa towarów na terytorium kraju, w tym darowizna w najbliższej rodzinie, podlega opodatkowaniu podatkiem VAT. Tak więc w sytuacji darowizny towarów podatnik powinien wykazać i odprowadzić do urzędu należny podatek VAT. W KPiR natomiast należy wyksięgować wartość towarów z kolumny 10 środka trwałego przekazanego w darowiźnieW systemie składniki majątku które znajdują się w ewidencji środków trwałych są automatycznie amortyzowane a odpisy amortyzacyjny ujmowane są w kolumnie 13 KPiR - Pozostałe wydatki. Jeżeli przedsiębiorca otrzymał w darowiźnie środek trwały w przypadku którego odpisy amortyzacyjne nie stanowią kosztu uzyskania przychodu należy wprowadzając składnik majątku poprzez zakładkę: EWIDENCJE » ŚRODKI TRWAŁE » DODAJ ŚRODEK TRWAŁY w podzakładce ZAAWANSOWANE odznaczyć opcję Automatyczne księgowanie odpisów.

Zgłoś Udostępnij Witam,niedługo przed śmiercią moja mama sprzedała dom i darowała mi całą sumę pieniędzy 300000zł za którą zostało kupione dla niej mieszkanie. Mama nie chciała dokonywać formalności na siebie i dlatego przeprowadziła tą darowiznę na mnie, umówiłyśmy się, że zamieszka w tym nowym mieszkaniu a po jej śmierci mieszkanie będzie dla mnie. Niestety mama zmarła niedługi czas potem. Nie przeprowadziliśmy sprawy spadkowej, w międzyczasie dowiedzieliśmy się, że na mamy koncie są jeszcze pieniądze, około Mój brat przebywa od wczesnej młodości za granicą, nie odwiedzał rodziców, nie przyjechał na pogrzeby. Nagle jednak oczekuje przeprowadzenia spadku i domaga się należnej mu połowy majątku. I teraz niestety nie wiem czy ta darowizna pieniężna wliczy się do spadku i ile ewentualnie będę musiała mu oddać? Jest to bardzo niekomfortowa sytuacja, naprawdę nie wiem co robić. Czy brat będzie musiał w ogóle stawiać się w Polsce na rozprawach, bo z tego co wiem do kraju nie chce wrócić. Czy może kogoś powołać jako swojego przedstawiciela? Co z ewentualnym zachowkiem? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Gość j23 Zgłoś Udostępnij Każda darowizna wlicza się do spadku. To, że brat nie odwiedzał rodziców nie ma nic do rzeczy. Brat nie musi przyjeżdżać, weźmie adwokata. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij Czyli przy przeprowadzaniu spadku doda się to 50 tys + 300tys i to będzie razem 350tys na pół czyli 175 tys i tyle będę musiała mu zapłacić? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij 175 tys i tyle będę musiała mu zapłacić?NieSpadkiem po mamie jest 50 000 złPonieważ darowizna przewyższa przypadającą dla Pani schedę,dlatego nie bierze Pani udziału w dziale spadku, czyli tych 50 000 ta kwota, czyli 50 000 zł, przypada bratu i nic poza mu 50 000, wziąć pokwitowanie z adnotacją, że po otrzymaniu tej kwoty nie będzie rościł do Pani żadnych pretensji z tytułu działu w skład spadku nie wchodzi nieruchomość, a nie wchodzi,to spadkobiercy dzielą spadek tak, jak chcąi nie jest potrzebne do tego stwierdzanie nabycia spadku czy inne poniosła Pani ze swego majątku koszty opieki nad mamą, a brat żadnychto może Pani próbować zmniejszyć 50 000 o połowę tych czy rzeczywiście poniosła Pani i czy brat zgodzi?cr Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij Rozumiem, jednak czy niezależnie od tego jeśli całą kwotę spadku otrzyma i doda tą adnotację to nadal będzie mógł ubiegać się o zachowek czy wtedy już nie? Bo jak sądzę zachowek to by była wtedy 1/4 z 350tys? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij nadal będzie mógł ubiegać się o zachowek czy wtedy już nie? Bo jak sądzę zachowek to by była wtedy 1/4 z 350tys?50 tys. to mniej niż przysługujacy mu zachowekBędzie mógł domagać uzupełnienia tych 50 tys. do wysokości zachowkuAby uniknąć odpowiedzialności za uzupełnienie zachowku,a nie minęło 6 miesiecy od śmierci mamy,to niech Pani złoży oświadczenie o odrzuceniu spadku po jednak upłynął termin na złożenie oświadczenia,a brat się "nie połapie",to próbować " przemycić" w pokwitowaniu nie z tytułu działu spadku,tylkożadnych pretensji do Pani z tytułu dziedziczenia przez niego spadku po mamie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij Jeszcze mam jedno pytanie, brat grozi, że skoro dziedziczą dzieci po równo po rodzicach to on wywalczy te 175 tysięcy czyli połowę z 350tys (spadek + moja darowizna). Ta darowizna nie odbyła się pisemnie, nie mam na to żadnego papieru prócz tego, że zgłaszałam do skarbówki, że taką darowiznę otrzymałam aby nie płacić od niej podatku. Czy to wystarczy jako dowód, że darowiznę otrzymałam? Naprawdę już sama mam mętlik w głowie, bo nie mam takich pieniędzy, żeby mu je teraz oddać... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij mama sprzedała dom i darowała mi całą sumę pieniędzy 300000zł Dowodem darowizny pieniędzy (dla urzędu skarbowego) jest1 przelew darowanych pieniędzy na Pani rachunek bankowy lub2 przekaz pocztowyUbiegając się o zwolnienie od podatku,powinna była Pani dołączyć któryś z tych dowodów Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij Tu sprawa jest nieco bardziej skomplikowana, na pewno przedłożyłam potwierdzenie przelewu, ale konto było wspólne - moje i mamy Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij 1 Jeżeli swoje żądanie wypłaty 175 tysięcy opiera na fakcie,iż nie była to darowizna lecz bezprawne zawłaszczenie,to swoją tezę"nie darowizna lecz zawłaszczenie"będzie musiał przed sądem Pani, że była to darowizna, lecz on, że nie była, czyli że 300 tys. wchodzi w skład spadku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij 2 Umowa darowizny pieniędzy może być aby była ważna,darczyńca musi przekazać pieniądze uznaje tylko dwa dowody przekazania pieniędzy:przelew bankowy iprzekaz w ogóle dowodem w sprawie może być wszystko, co nie jest sprzeczne z prawem,np. zeznania świadków Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij 3 Skoro bank przelał 300 tys. z rachunku wspólnego na rachunek indywidualny,to albo zgoda mamy nie była potrzebna (rachunek rozłączny),albo ją wyraziła (rachunek łączny).A więc nie można zarzucić, iż działania Pani były w ogóle, to mam wątpliwości, czy taki przelew jest darowizną,bo wtedy każda zrealizowana dyspozycja przelewu wydana przez jednego współposiadaczabyłaby darowizną drugiego współposiadacza na rzecz tego, który wydał dyspozycję .Interesująca byłaby opinia banku w tej sprawie. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij 4Mama watpliwości,czy 50 000 wchodzi w skład spadku,czy tylko ich część i jaka,a moze w jest stanowisko banku? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij To był przelew z konta mamy na wspólne konto moje i mamy. Potem w wyniku postępującej demencji mama uznała, że w jakiś sposób została oszukana i wykluczyła mnie z tego konta, zastrzegła mi do niego dostęp a tym samym do reszty pieniędzy z darowizny (tych 50 000). Wkrótce potem zmarła. Mama zaczęła chorować niedługo po zamieszkaniu w nowym miejscu. Chciała tego, bo uważała, że jest już za stara by zajmować się domem. Sądzę jednak, że to się odbiło na jej psychice i doprowadziło do choroby. Nie mogła się przyzwyczaić, że już nie mieszka w domu w którym mieszkała całe życie. Niestety już nie można było tego cofnąć. Dom był sprzedany a mieszkanie kupione. Potem mama zaczęła mylić fakty, oskarżać mnie o jakieś spiski itp rzeczy. Skarżyła się ludziom, że została oszukana, ale bywały dni, że wszystko było w porządku i była zgoda między nami. Ja się nie broniłam ani nikomu nie tłumaczyłam. Sądziłam, że jej przejdzie i przypomni sobie, że to wszystko był jej pomysł. Rodzina uważała, że nie powinna sprzedawać domu, jednak ona uparła się i groziła, że jeśli ja jej nie pomogę to poprosi "znajomych". Obawiałam się, że będą chcieli ją oszukać dlatego wzięłam sprawy w swoje ręce. Niestety teraz mam z tego tytułu jeszcze więcej problemów. Obawiam się do czego może być zdolny brat, czy będzie chciał wnosić, że mama była nieświadoma swoich poczynań. Niestety niewiele mam na swoją obronę, jedynie zeznania kilku świadków, którzy odradzali jej sprzedaż rodzinnego domu oraz kilkoro bliskich, którzy wiedzieli, że mama zachorowała i nagle jej światopogląd zmienił się o 180 stopni. Brat jest w posiadaniu listów, w których mama skarży się, że została oszukana. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij Umowa darowizny pieniędzy może być nieważna z powodu:1) nieprzekazania pieniędzy przez darczyńcę obdarowanemu(darczyńca przelał pieniądze na konto swoje i obdarowanego; nie wiem,czy sąd uzna taki przelew za przekazanie pieniędzy a przekazanie jest konieczne, aby umowa ustna była ważna);2) wady oświadczenia woli darczyńcy w momencie wydawania polecenia przelewu ( czy w momencie wydawania polecenia przelewu darczyńca nie znajdował z jakichkolwiek powodów w stanie wyłączającym świadome albo swobodne podjęcie decyzji i wyrażenia woli innymi słowami, czy w tym momencie w pełni rozumiał, co robi )Jeżeli będzie podniesiony zarzut wadliwości oświadczenia woli w momencie dokonywania przelewuto z tego samego powodu można zarzucić, że skargi w listach były wadliwe Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Autor Zgłoś Udostępnij Załóżmy, że sąd nie uzna tej darowizny, jakie wtedy będą konsekwencje?I jeszcze jak to jest, kto płaci koszta sądowe jeśli będzie sprawa? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij Załóżmy, że sąd nie uzna tej darowizny, jakie wtedy będą konsekwencje?Utraci Pani prawo do darowanych pieniedzy-wejdą w skład spadku,z tym, że bedzie miała Pani prawo do ich połowy z tytułu dziedziczeniaI jeszcze jak to jest, kto płaci koszta sądowe jeśli będzie sprawa?Co do zasadyten, kto przegrywai w takiej części, w jakiej przegrywa Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 4 miesiące temu... Autor Zgłoś Udostępnij Jestem po pierwszej rozprawie na której stwierdzono ogólnie, że spadkobierców jest dwóch i dziedziczą po połowie. Adwokat brata wystąpił z propozycją ugody, że brat weźmie pieniądze z konta i u notariusza spiszemy, że nie rości sobie żadnych dodatkowych pretensji do majątku. Jednak kilka dni później adwokat dał znać, że jednak brat tak nie chce i będzie się domagał połowy jeszcze dodatkowe pytanie jeśli chodzi o środki z OFE, czy to się wlicza do spadku?Druga sprawa jak to będzie teraz wyglądało, jeśli brat faktycznie wniesie sprawę do sądu? Czy długi może być termin do pierwszej rozprawy? Bo zastanawiam się czy to już pora wynająć adwokata... Jak wspominałam wszystko to są koszty a ja nie jestem osobą bogatą. Zwyczajnie mnie na to wszystko nie stać. Czy ta druga sprawa to będzie właśnie ta sporna gdzie będziemy musieli udowodnić tą darowiznę?Czy ma sens w ogóle próba porozmawiania z bratem? Dodam, że kontakt jest utrudniony, bo brat praktycznie nie mówi już po polsku. Nie bardzo się z nim mogę dogadać, ale może ktoś by mi pomógł tłumaczyć, albo może napisać do niego? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Zgłoś Udostępnij W skład spadku nie wchodzia) połowa zgromadzonych pieniedzy,pochodzących z majatku wspólnego małżonków(przypada ona małżonkowi spadkodawcy) orazb) pozostała część tych pieniedzy przypadająca osobom wskazanym przez spadkodawcę (uposażonym).Jezeli spadkodawca nie wskazał uposażonych,to ta część jest skład spadku wejdzie całość zgromadzonych pieniędzy,jezeli spadkodawca nie wskazał uposażonych i nie zostanie wypłacona kwota przypadająca małżonkowi Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach 2 miesiące temu... Zgłoś Udostępnij Tutaj macie wyjaśnienie adwokata w tym temacie. Warto przede wszystkim zdobywać wiedzę w takich kwestiach u rzetelnego źródła, szczególnie, jeśli do sądu wybieramy się bez prawnika. Na tym blogu jest też artykuł o darowiźnie, która była przekazana 10 lat przed śmiercią spadkodawcy. Warto też do niego zajrzeć. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach

Na mocy umowy darowizny samochodu następuje bezpłatne przekazanie samochodu przez darczyńcę na rzecz osoby obdarowanej. Darczyńca robi to kosztem własnego majątku. Obowiązujące przepisy nie zawierają ograniczeń co do osób, które mogą zostać obdarowane, ani też ograniczeń co do przedmiotu darowizny. Na czym polega darowizna? Zgodnie z treścią art. 888 Kodeksu Cywilnego (dalej: przez umowę darowizny darczyńca zobowiązuje się do bezpłatnego świadczenia na rzecz obdarowanego, kosztem swego majątku. Darowizna zatem polega na nieodpłatnym świadczeniu na rzecz drugiej osoby. Stronami umowy darowizny mogą być osoby fizyczne, jak również osoby prawne. Ustawodawca nie wprowadził ograniczeń co do ilości osób występujących po stronie darczyńcy, jak i obdarowanego. Przedmiot darowizny Przedmiotem darowizny może być każdy przedmiot. Tym samym może ona polegać na przeniesieniu zarówno własności nieruchomości, jak i ruchomości np. samochodu. Przedmiotem darowizny może być również ściśle ustalona kwota pieniężna, a także – co ciekawe – zwolnienie obdarowanego z długu. Jak dokonujemy darowizny? Sposób dokonania darowizny określa art. 890 Zgodnie z jego treścią, aby zawrzeć umowę darowizny potrzebna jest wizyta u notariusza, bowiem darczyńca powinien złożyć swoje oświadczenie w formie aktu notarialnego. Wyrażenie woli bezpłatnego rozporządzenia majątkiem na rzecz osoby obdarowanej musi być w pełni dobrowolne. Oświadczenie takie nie może budzić wątpliwości co do tego, że darczyńca działa w pełni z własnej, nieprzymuszonej woli. Obdarowany zaś powinien oświadczyć, że darowiznę przyjmuje. Dokonać tego może w odrębnym akcie notarialnym, a także ustnie lub poprzez tzw. czynności konkludentne tzn. w sposób dorozumiany. Jeżeli jednak zawarto umowę darowizny bez zachowania formy aktu notarialnego to nie oznacza to, że umowa ta będzie bezwzględnie nieważna. Dlaczego? Ano dlatego, że zgodnie z art. 890 § 1 zd. 2 umowa darowizny zawarta bez zachowania formy aktu notarialnego będzie ważna, jeżeli świadczenie będące przedmiotem darowizny zostało spełnione. A zatem w niektórych sytuacjach umowa darowizny będzie ważna (z wyjątkiem darowizn, które bezwzględnie muszą być zawarte w formie aktu notarialnego, np. darowizna nieruchomości). Jednakże forma aktu notarialnego jest wskazana z uwagi na to, że zapewnia ona większe bezpieczeństwo. Forma umowy darowizny samochodu. Umowę darowizny samochodu sporządza się w formie pisemnej. Należy wskazać, iż jest ona ważna od chwili, w której doszło do przekazania przedmiotu darowizny i przeniesienia na osobę przyjmującą darowiznę prawa własności. Konieczne jest ustalenie i wskazanie wartości przenoszonego samochodu. W tym przypadku tzn. przy zrealizowaniu powyższych obowiązków, umowa darowizny nie musi być zawarta w formie aktu notarialnego. Ustawa o podatku od spadków i darowizn (dalej: ust. o sp. i d.) reguluje kwestie związane z obowiązkiem odprowadzenia przez obdarowanego podatku od otrzymanej darowizny. Do określenia podstawy świadczenia niezbędna jest wiedza nt. jej wartości. Obdarowany zobowiązany jest do: wyliczenia wysokości podatku, złożenia w US zeznania podatkowego, zapłacenia należnej kwoty podatku (w przypadku gdy będzie wymagany). Umowa darowizny samochodu i zwolnienie z podatku. W przypadku umowy darowizny samochodu wskazać należy, iż ustawodawca określił krąg osób, które nie muszą uiszczać podatku z tytułu otrzymanej darowizny - inaczej mówiąc osób, które są zwolnione z obowiązku podatkowego. Zgodnie z art. 4a ust. 1 ust. o sp. i d. do tych osób należą: małżonek, zstępni (tj. dzieci), wstępni (tj. rodzice, dziadkowie), pasierb, rodzeństwo, ojczym, macocha. Osoby te będą zwolnione z podatku, jeżeli w terminie 6 miesięcy od powstania obowiązku podatkowego dokonają zgłoszenia darowizny u Naczelnika Urzędu Skarbowego (art. 4a pkt 1 ust. o sp. i d.). Ponadto zgłoszenie takie nie będzie w ogóle wymagane, jeżeli wartość samochodu nie przekroczy kwoty wolnej od podatku. Jakie elementy powinna zawierać umowa darowizny samochodu? W umowie darowizny trzeba zawrzeć podstawowe dane, datę i miejsce zawarcia umowy, oznaczenie stron umowy, wskazanie przedmiotu umowy (w przypadku samochodu należy wskazać jego markę, rok produkcji, nr rejestracyjny, nadwozia, silnika oraz jego pojemność), oświadczenie darczyńcy o posiadaniu prawa własności samochodu oraz o braku zobowiązań wobec osób trzecich, określenie wartości darowizny, wskazanie daty przekazania darowizny, oświadczenie darczyńcy o przekazaniu samochodu; oświadczenie obdarowanego o przyjęciu przedmiotu darowizny; oświadczenie darczyńcy o liczbie przekazanych darowizn, wskazanie stopnia pokrewieństwa, wyznaczenie strony, która ponosi koszty umowy; wskazanie ilości egzemplarzy umowy, podpisy stron umowy. Przykładowy wzór umowy darowizny samochodu Pobierz wzór: Wzór umowy darowizny samochodu- PDF Wzór umowy darowizny samochodu- DOC

Darowizna przedsiębiorstwa co do zasady nie jest związana z opodatkowaniem podatkiem od czynności cywilnoprawnych, gdyż ustawa o podatku od czynności cywilnoprawnych w wskazuje katalog czynności podlegających opodatkowaniu tym podatkiem, a w katalogu tym nie wskazano czynności darowizny przedsiębiorstwa. Ustawa przewiduje jednak opodatkowanie umów darowizny w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy. Jest zatem oczywistym, że sama czynność przekazania przedsiębiorstwa pod tytułem darmym nie wiąże się z powstaniem zobowiązania podatkowego w podatku od czynności cywilnoprawnych. Jednakże zgodnie z treścią art. 1 ust. 1 pkt 1 lit. d przewidziano opodatkowanie umów darowizny w części dotyczącej przejęcia przez obdarowanego długów i ciężarów albo zobowiązań darczyńcy. A zatem w sytuacji, kiedy wolą stron umowy darowizny przedsiębiorstwa jest również przekazanie długów związanych z tym przedsiębiorstwem należy liczyć się z koniecznością poniesienia kosztu w postaci podatku od czynności cywilnoprawnych. Zawarcie i zmiana umowy spółki a podatek od czynności cywilnoprawnych (PCC) W praktyce w większości przypadków przekazania przedsiębiorstw czynność ta jest dokonywana właśnie w formie aktu notarialnego (z mocy ustawy – gdy np. w skład przedsiębiorstwa wchodzi nieruchomość bądź z woli stron). W przypadku czynności dokonywanych w formie aktu notarialnego, płatnikiem podatku od czynności cywilnoprawnych jest notariusz, więc jest on zobowiązany do naliczenia i pobrania podatku, przyjmując jako podstawę opodatkowania wartość przejmowanego Należy jednak zwrócić uwagę na konsekwencje cywilnoprawnego charakteru umowy przejęcia długu, które mogą mieć znaczenie również dla zobowiązań podatkowych. Polecamy: IFK Platforma Księgowych i Kadrowych Zgodnie z treścią art. 519 Kodeksu cywilnego przejęcie długu może nastąpić przez umowę między dłużnikiem a osobą trzecią za zgodą wierzyciela. A zatem w sytuacji, kiedy darczyńca przekazuje obdarowanemu przedsiębiorstwo i chce przekazać związane z tym przedsiębiorstwem długi, dla skuteczności przejęcia długów, niezbędnym jest uzyskanie zgody wierzycieli. Zgoda taka może zostać wyrażona zarówno przed, równocześnie jak i po zawarciu umowy przejęcia długu między dłużnikiem a osobą trzecią. Jakie zatem znaczenie ma konieczność uzyskania zgody dla powstania obowiązku w podatku od czynności cywilnoprawnych? Czy należy wstrzymać się z pobraniem podatku do momentu uzyskania takiej zgody? Moim zdaniem, cywilnoprawny warunek koniecznej zgody wierzyciela nie ma znaczenia dla momentu powstania obowiązku podatkowego. Zgodnie z treścią art. 3 ust. 1 pkt 1 obowiązek podatkowy w podatku od czynności cywilnoprawnych powstaje w momencie dokonania czynności darowizny. Obowiązek ten ciąży na obdarowanym. W konsekwencji ani podatnik ani notariusz sporządzając akt notarialny darowizny przedsiębiorstwa związanej z przejęciem długu nie powinien uzależniać pobrania i odprowadzenia podatku od faktu uzyskania zgody wierzyciela. Stanowisko takie znajduje potwierdzenie w orzecznictwie sądów Opodatkowanie PCC przy przekształceniu spółki z w spółkę osobową Wyjaśniliśmy tym samy kwestię momentu powstania obowiązku podatkowego. Pozostaje jednak wątpliwość jak wpłynie na zobowiązanie podatkowe fakt odmowy wierzyciela na przejęcie długu? Mając na uwadze treść powołanych przepisów kodeksu cywilnego, stwierdzić należy, że w sytuacji, kiedy wierzyciel nie wyrazi zgody na przejęcie długu przez obdarowanego, umowę taką należy uznać za nieważną ex tunc, czyli nieważną od początku. Tym samym, z chwilą wyrażenia przez wierzyciela odmowy na przejęcie długu, podstawa opodatkowania również przestaje istnieć. Czy podatnik tym samym straci możliwość odzyskania zapłaconego wcześniej podatku od czynności cywilnoprawnych? Nie. Skoro umowa darowizny przedsiębiorstwa w części dotyczącej przejęcia długu zostaje uznana za niebyłą, podstawa opodatkowania również przestaje istnieć. Tym samym podatnik ma prawo zwrócić się do organu podatkowego z wnioskiem o stwierdzenie nadpłaty i ma możliwość odzyskania pobranego podatku. Zdarza się, że organy podatkowe nie uwzględniają takich wniosków podatników o stwierdzenie nadpłaty, jednak sądy administracyjne uznają prawo podatnika do zwrotu nadpłaty, co wynika z przywołanego już wyroku WSA w Białymstoku. 1 Interpretacja indywidualna Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z dnia 5 lutego 2015 r., sygn. IBPBII/1/436-308/13/JP 2 Wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku z dnia 31 października 2013 r., sygn. I SA/Bk 234/13 Autor: Leszek Dutkiewicz Dyrektor Biura w Katowicach. Od 2011 roku związany z Russell Bedford Poland. W latach 2008 – 2011 pracował dla czołowych firm doradczych (Ernst&Young, KPMG, BDO) świadcząc usługi z zakresu doradztwa podatkowego. Specjalizuje się w prawie podatkowym i gospodarczym, przede wszystkim w zakresie prawa podatkowego międzynarodowego, postępowań podatkowych, podatku VAT oraz cen transakcyjnych. Autor publikacji o tematyce związanej z prawem podatkowym, cywilnym i międzynarodowym. Wykładowca na szkoleniach z zakresu prawa podatkowego. Posiada wykształcenie prawnicze, w 2008 roku ukończył studia na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Jagiellońskiego. Artykuł pochodzi z RB Magazine wydawanego przez Russell Bedford Podyskutuj o tym na naszym FORUM

Zobacz pełną wersję : darowizna chcą mi ja odebrać juza141128-05-2008, 20:07heloo mam pytanko może ktoś wie 2 lata temu dostałam darowizną od ojca odbyło sie to legalnie :cry: u przepisał mi dom i działkę obecnie mieszka tam wraz z moją mama .Ja na dzien dzisiejszy mieszkam zagranicą co 3 miesiace jeżdze do ojciec ma 78 lat i naduzywa tej działki mieszka mój przyrodni brat ojciec pije z nim i jest w planach odebranie mi działki bo brat ma komis i już niemieści się z autami i namawia ojca na zmianę darowizny czy może to zrobić że ojciec mi zabierze darowiznę bo jestem zagranica dodoam że w przyszlym roku chce na tej działce budować dom i boję sie ze jak wybuduje ojciec bedzie mi chcal zabrac ta działkę prosze o odp dziękuję Musieliby ci udowodnić rażącą niewdzięczność czy jakoś tak Np że bijesz ojca, wyrzuciłeś go z domu i żyje na jakimś smietniku itp. Zgodnie z przepisami Kodeksu Cywilnego możliwe jest odwołanie darowizny w razie rażącej niewdzięczności obdarowanego w stosunku do darczyńcy. Uzasadnia to moralny postulat wdzięczności za korzyść majątkową uzyskaną pod tytułem darmym. Obdarowany może zostać pozbawiony tej korzyści w razie, gdy naruszy tą powinność w sposób rażący, czyli będzie postępował sprzecznie z zasadami współżycia społecznego. Przykładem rażącej niewdzięczności może być ciężkie naruszenie obowiązków rodzinnych, pobicie, zniewaga, kradzież czy nawet nieudzielenie pomocy w chorobie albo uchylanie się od obowiązku alimentacyjnego. Z tego tytułu uprawnienia do odwołania darowizny posiada darczyńca lub spadkobiercy darczyńcy po jego śmierci. . Zgodnie z unormowanymi przepisami w Kodeksie Cywilnym darowizna nie może być odwołana z powodu niewdzięczności, jeżeli darczyńca obdarowanemu przebaczył. Jeżeli w chwili przebaczenia darczyńca nie miał zdolności do czynności prawnych, przebaczenie to jest skuteczne, ale gdy nastąpiło z dostatecznym rozeznaniem. Przebaczenia może dokonać sam darczyńca, ale nie może tego uczynić jego przedstawiciel ustawowy ani jego pełnomocnik. Przebaczenia nie traktuje się jako czynność prawną, dlatego może tego dokonać także osoba nie mająca zdolności do czynności prawnej. Nie jest ono oświadczeniem woli, a tylko przejawem uczucia. Działanie z rozeznaniem oznacza, że darczyńca zdaje sobie sprawę z tego, iż dokonał darowizny na rzecz obdarowanego, zaś ten dopuścił się względem niego rażącej niewdzięczności oraz, że darczyńca chce mu tę niewdzięczność wybaczyć. W przypadku , gdy rażącą niewdzięczność okazało więcej obdarowanych, to odwołanie darowizny wyłączone jest jedynie w stosunku do osoby, której darczyńca przebaczył. . Zgodnie z Kodeksem Cywilnym spadkobiercy darczyńcy mogą odwołać darowiznę z powodu niewdzięczności tylko wtedy, gdy darczyńca w chwili śmierci był uprawniony do odwołania albo gdy obdarowany umyślnie pozbawił darczyńcę życia lub umyślnie wywołał rozstrój zdrowia, którego skutkiem była śmierć darczyńcy Zasadą jest, że darowizna nie może być odwołana po upływie roku od dnia, w którym uprawniony do odwołania dowiedział się o niewdzięczności obdarowanego. Jest to druga możliwość wygaśnięcia odwołania darowizny. Wskazany roczny termin dotyczy również spadkobierców darczyńcy . Odwołanie darowizny z powodu niewdzięczności obdarowanego może nastąpić przed jej wykonaniem, jak i po wykonaniu darowizny. Darowiznę można również odwołać z przyczyny niedostatku darczyńcy. Z wyżej wymienionej przyczyny darczyńca może odwołać darowiznę , jeśli po zawarciu umowy nastąpiło pogorszenie sytuacji majątkowej. Drugim warunkiem jest to, że umowa jeszcze nie została wykonana. Pogorszenie sytuacji majątkowej polega na tym, ze wykonanie darowizny nie może nastąpić bez uszczerbku dla utrzymania darczyńcy odpowiednio do jego usprawiedliwionych potrzeb albo dla ciążących na nim ustawowych obowiązków alimentacyjnych. Jeśli darczyńca popadnie w niedostatek po wykonaniu darowizny, to wtedy obdarowany ma obowiązek dostarczenia darczyńcy środków utrzymania. Może się ona jednak zwolnić z tego obowiązku , wydając darczyńcy wartość wzbogacenia. Zwrot darczyńcy wartości wzbogacenia polega na wydaniu przedmiotu darowizny albo sumy pieniężnej. 2. Tryb odwołania i skutki Odwołanie darowizny następuje przez złożenie oświadczenia woli obdarowanemu. Oświadczenie to powinno być zawarte na piśmie i ma ono charakter prawokształtujący. Jednak w razie sporu zasadność odwołania podlega ocenie sądu. Przewidując możliwość odwołania darowizny z powodu rażącej niewdzięczności obdarowanego, zarówno wykonanej jak i nie wykonanej, w zakresie skutków odwołania art. 898 kodeksu cywilnego zawiera jedynie postanowienie, że zwrot przedmiotu odwołanej darowizny powinien nastąpić stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu się . Przepisy uregulowane w Kodeksie przewidują również, że od chwili zdarzenia uzasadniającego odwołanie obdarowany ponosi odpowiedzialność na równi z bezpodstawnie wzbogaconym, który powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu. W przypadku darowizny nie wykonanej, skuteczne odwołanie darowizny powoduje, że darowizna ta upada z mocy prawa i żadne dalsze czynności nie muszą już być podejmowane. Istnieje natomiast rozbieżność poglądów w sytuacji darowizny już wykonanej. Pojawiają się więc pytania czy odwołanie takiej darowizny powoduje skutki rzeczowe czy też jedynie obligacyjne. Patrząc na pogląd orzecznictwa sądowego, odwołanie darowizny nie wywołuje skutków rzeczowych, a jedynie skutek obligacyjny, a więc zwrot przedmiotu darowizny stosownie do przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu się. Obdarowany powinien liczyć się z obowiązkiem zwrotu już od chwili dokonania czynu będącego podstawą do rażącej niewdzięczności, uzasadniającej odwołanie darowizny. Treść i zakres zwrotu oraz rozliczeń związanych z odwołaniem darowizny zależy od stopnia, w jakim darowizna została wykonana oraz od stanu zużycia lub utraty uzyskanych w drodze darowizny korzyści. Jeśli własność przedmiotu darowizny, nie przeszła na osobę trzecią, obdarowany ma obowiązek wydać ten przedmiot darczyńcy i przenieść na niego własność. W przypadku, gdy przedmiotem darowizny jest nieruchomość, ma on obowiązek zawrzeć umowę notarialną przenoszącą własność nieruchomości na darczyńcę. W razie odmowy darczyńca może wytoczyć powództwo o stwierdzenie obowiązku złożenia przez obdarowanego oświadczenia woli co do przeniesienia własności z powrotem na darczyńcę. Skutkiem odwołania może być również całkowite rozwiązanie umowy. Według zasad prawa zobowiązań, darowiznę, która nie została jeszcze wykonana rozwiązuje się w wyniku zgodnych oświadczeń woli stron. Umowy darowizny są rozwiązywane również na drodze sądowej, w przypadku darowizny dokonanej przed ubezwłasnowolnieniem darczyńcy. Z żądaniem rozwiązania umowy może wystąpić przedstawiciel ubezwłasnowolnionej osoby. W celu ochrony interesów darczyńcy i obdarowanego również żądanie rozwiązania darowizny może być skutecznie zgłoszone tylko w ciągu dwóch lat od jej wykonania. . Zgodnie z unormowaniem przepisów kodeksu cywilnego rozwiązania umowy darowizny nie można żądać po upływie dwóch lat od jej wykonania. Termin ten nie przedawnia się i sąd musi go uwzględnić z urzędu, jednakże roszczenie o rozwiązanie umowy niewykonanej będzie podlegać przedawnieniu. Tak więc upływ terminu tego przedawnienia sąd będzie mógł wziąć pod uwagę jedynie na zarzut pozwanego. Rozwiązanie zobowiązuje obdarowanego do zwrotu przedmiotu darowizny. Zgodnie z uchwała składu 7 sędziów Sądu Najwyższego z 30 listopada 1994 r., III CZP 130/94 umowy dotyczące darowizn jeszcze nie wykonanych w całości maga być rozwiązane również w drodze kolejnej umowy, ale może to nastąpić za zgodą obu stron. juza141129-05-2008, 19:36:lol: bardzo dziękuje za odpowiedz. A proszę uprzejmie :) I wszystkiego dobrego :) Odziedziczyłam wraz z siostrą po mamie kawałek ziemi i domek w ktorym aktualnie mieszkają jeszcze dziadkowie (rodzice mamy). Wraz z tym odziedziczyłysmy równiez obowiązek dochowania ich. Z dziadkami mieszka ich syn (notortczny pijak), czesto przyjezdzajątez jego dzieci. Jest tam straszny bałagan. Trzeba miec mocne nerwy zeby tam jechac:( Dziadkowie mają już ponad 70 lat, wymagaja opieki, ale chowają zwierzeta i obrabiają ziemi, którą juz poprzepiosywali rodzeństwu mojaj mamy..i tu pojawia sie problem bo rodzenstwo czasem tam bywa, noi są pretensję, ze my nie bywamy.. Długo by opowiadac.. Mam pytanie, czy moze dojsc do odwołania nam tej darowizny, a jesli tak, to jakie muszą powziąć kroki i co udowodnic? dziekuje.. Jesli pisząc "darowizna" masz na myśli "spadek" - to od chwili przyjęcia przez Ciebiespadku nie może dojść do jego odwołania. Darowizne otrzymala mama w 1994r. kiedy dziadkowie podzielili swoj majatek na wszystkie dzieci. W akcie notarialnym zapisane jest ze mama dostaje "swoją czesc" w zamian za dożywotnie świadczenia na swoją rzecz okreslone w art. 908 KC. Mama zmarla w 2006r. wowczas ja z siostrą w drodze spadku odziedziczyłyśmy ową darowiznę... Teraz siosra mamy, jak przypuszczam ma ochote na ten domek.. Nie wiem co może zrobić, co mogą zrobić dziadkowie.. czy mogą zabrac, cofnąc swoją decyzję... Dziekuję za pomoc... Praktycznie nie ma możliwości odwołania darowizny dokonanej w 1994r, a tym bardzie spadku tej darowizny. Przeczytaj co napisała wyżej Nefer Na 100% nie można już cofnąć tej darowizny. Bo to juz nie jest darowizna. To mama dostała ziemię za dożywocie w darowiźnie. Wy już macie ją w spadku. Jeśli nie zrzekłyście się spadku ( potem również Wasze dzieci) to niestety ... Jak widać nie zawsze spadek jest szczęściem :( A jeszcze jedno pytanie : czy sprawa spadkowa po mamie jest przeprowadzona ? Sprawa spadkowa po mamie zostala przeprowadzona i mamy prawomocny wyrok, od stycznia 2007r. Jeszcze jedna wątpliwość, mamy to dyżywocie w spadku? tzn mamy dochowywac dziadków w zamian za te ziemie? czy tego obowiązku już nie ma?bo był on tylko na mamie? Tak na marginesie, my nie bywamy tam zby czesto, bo dziadkowie są "oblegani" przez siostry naszej mamy, poza tym mają auta i maja wieksza mozliwość pomocy dziadkom w razie potrzeby. Ten fakt chcą wykorzystać perzeciwko nam. Chodzi mi o tę rażącą niewdzięczność obdarowanego w stosunku do darczyńcy. Ps, Dziekuję za wszystkie rady, naprawde mam już mętlik w głowie, byłam u dwoch radców i nigdy do konca nie umieli odpowiedziec:( Jeśli dożywocie jest wpisane w Księgę wieczystą ( a zapewne jest) to dziedziczysz działke razem z całym bałaganem - czyli musisz opiekować sie dziadkami na tyle na ile to w akcie darowizny zostało okreslone. Czasem to tylko dach nad głową , czasem wikt i opierunek, a na koniec pochówek. Dożywocie jest jak obciążenie hipoteki Tak działa dożywocie - oni dziemię/dom - ten kto darowiznę otrzymuję- w zamian - opieka. Teraz to Wy jesteście właścicielkami tego majątku i nikt już tego nie zmieni. I nikt poza Wami tą działką dysponować nie może. tu : %20do%C5%BCywocia?.html i tu - dziedziczenie - zmiana warunków Jest wpis o dożywociu w księdze wieczystej:( Co do okreslenia swiadczeń to jest w akcie napisane ze sa to świadczenia okreslone w art. 908 Kc, a w szczegolności "zobowiązany jest przyjąć zbywców jako domowników, zapewnic im utrzymanie, mieszkanie, wyżywienie, swiato, opał, pomoc i pielęgnowanie w czasie choroby oraz sprawić własnym koszem pogrzeb". Dodam ze dziadkowie nie chcą przeniesc sie do mnie (ja mam 3 pokojowe mieszkanie). Jak wiadomo "starych drzew sie nie przesada". Poza tym zajmują sie synem alkoholikiem (40 sto kilkuletnim) Ja z siostrą tez niebardzo mozemy sie tam przeniesc (to ok, 13 km od naszego miejsca zamieszkania, kilka km piechotka). Bez auta to katastrofa...Ja musze pracowac, utrzymac mieszkanie itd... Siostra ma dziecko w wieku szkolnym.. Przeniesienie sie tam byloby dla nas dośc duzym utrudnieniem.. Siostry naszej mamy tam jezdzą czesciej, pomagają w polu (zazanaczam ze wlasciwie na własnym), czasem zrobią drobny remont w domku, czasem zawiozą do lekarza. Mają nam za złe ze my tak nie robimy.. Czy dziadkowie mając swiadków na to ze nas tam nie widac mogą odwołac te darowizne? i dac ją innemu dziecku. Jesli tak, to jakie konkretne argumenty przekonałyby sąd. Jesli mogę o to prosić.. to jakie najlepsze rozwianie w naszej sytuacji widzisz... dziękuje.. Poczytam sobie jutro artykuly z linków, ktore "mi odpowiedziałes" .. bo dziś juz padam ze zmęczenia.. Dziekuje za pomoc... Anka, Najlepszym rozwiązaniem jest tam zamieszkać :):) NIestety, nie zrzekłyście się spadku, a więc go przyjęłyście. Oczywiście, rozumiem, że nie rozwiązuje to Twoich problemów :):) Jak przeczytasz artykuły to zobaczysz, że: - odebrać może ten kto darował - wątpię, żeby można było odebrać darowiznę teraz, bo teraz to już za późno - osoba, ktora odebrała darowiznę nie żyje ( współczuję :( ) a równie dobrze nie Ty mogłas odziedziczyć ten spadek. A więc hipoteteycznie - gdyby to był ktoś obcy to nkt nie mógłby mu odebrać niczego ( a gdyby kupił działkę , dziedkowie również "zostaliby sprzedani") - o ile masz zobowiązania w stosunku do dziadków ( sprawdź kto jest zapisany jako darczyńca) o tyle niekoniecznie w stosunku do syna alkoholika ( może być wpisany, ale wątpię) - osoby trzecie niewiele mają tu do powiedzenia choćby nie wiem jak chciały. - zmiana darowizny i tak nastepuje tylko i wyłącznie sądownie ( przeczytaj link - może sąd np. ustanowić rentę, jesli nie jesteś w stanie pomagać dziadkom) Musisz pogmerać - ale na Twoim miejscu załatwiłabym tę sprawę w te lub we w te. A najlepiej zacznij od prawnika. jestem dziewczynką :) tu art. 908 KC: art. 908 § 1. Jeżeli w zamian za przeniesienie własności nieruchomości nabywca zobowiązał się zapewnić zbywcy dożywotnie utrzymanie (umowa o dożywocie), powinien on, w braku odmiennej umowy, przyjąć zbywcę jako domownika, dostarczać mu wyżywienia, ubrania, mieszkania, światła i opału, zapewnić mu odpowiednią pomoc i pielęgnowanie w chorobie oraz sprawić mu własnym kosztem pogrzeb odpowiadający zwyczajom miejscowym. § 2. Jeżeli w umowie o dożywocie nabywca nieruchomości zobowiązał się obciążyć ją na rzecz zbywcy użytkowaniem, którego wykonywanie jest ograniczone do części nieruchomości, służebnością mieszkania lub inną służebnością osobistą albo spełniać powtarzające się świadczenia w pieniądzach lub w rzeczach oznaczonych co do gatunku, użytkowanie, służebność osobista oraz uprawnienie do powtarzających się świadczeń należą do treści prawa dożywocia. § 3. Dożywocie można zastrzec także na rzecz osoby bliskiej zbywcy nieruchomości. ufffffff, sprawa jest skomplikowana:(( no coz, "przetrawie" nowe wiadomosci i jeszcze sie odezwe:))) Ps. Przepraszam za pomyłkę w płci.. tu ciezko stwierdzic kto jest kto :D Dziekuje raz jeszcze... ufffffff, sprawa jest skomplikowana:(( no coz, "przetrawie" nowe wiadomosci i jeszcze sie odezwe:))) Ps. Przepraszam za pomyłkę w płci.. tu ciezko stwierdzic kto jest kto :D Dziekuje raz jeszcze... Luzik :) Wszystkiego dobrego - prześpij sie z tematem. Na pocieszenie : darowiznę jest bardzo ciężko odebrać - szczególnie, gdy "rodzna ma osobiste powody" tak jak jakieś ciotki :):) Eh, ta rodzina, z nia najlepiej na zdjeciu:))) Miłej nocki... Ps. Widze, ze masz duze doświadczenie i wiadomości, to bardzo pomocne... Tylko teoretyczne :) Przymierzałam się do dożywocia, zresztą nie wiem czy w to nie wejdę - bo niby czemu nie ? I tak będę mieszkac w domu z teściami i bratem męża :):) hm.. jak bedziesz mieszkac.. to sprawa jasna:))) nie ma sie nad czym zastanawiac :P tylko mieszkanie z tesciami i batem męza, zastanow sie dobrze:))) hm.. jak bedziesz mieszkac.. to sprawa jasna:))) nie ma sie nad czym zastanawiac :P tylko mieszkanie z tesciami i batem męza, zastanow sie dobrze:))) Too late - nie mam innej opcji jeśli nie chcę zejść nagle w wieku lat 40-tu :) Wolę prowadzić jeden dom niż dwa w odległości 20 km :):) "Przetrawiłam":))) i raczej zdecyduje sie na sprzedaz tego wszystkiego jednemu z rodzeństwa matki, który chce kupic:) a ciotka obejdzie sie smakiem:)) Chociaz troche załuje bo to w koncu domek na wsi:)) Ps. A moze wiesz jak sprytnie ominąc skarbówke?:) Połowa mieszkanka, w którym mieszkam tez odziedziczona po mamie nalezy do siostry. Nasze stosunki nie są dobre, w związku z czym postanowiłysmy ze ona mi podaruje swoją czesc (ja jej dam kase "pod stołem") ale skorzystałysmy z ulgi podatkowej, art. 16 ustawy o spadkach i darowiznach. Oznacza to ze siostra musi byc zameldowana w tym mieszkanku przez 5 lata od dnia otrzymania spadku, w przeciwnym razie podatek zostanie jej wyliczony od nowa, czyli zwiekszony o ponad 1 tys zł... Czytalam juz duzo komentarzy na ten temat, podpytywałam skarbówke i .. niestety nie widze mozliwości ominiecia:( O tu nie pomogę, bo nie znam się na omijaniu skarbówki :( no trudno:( A moze znasz jakies inne forum z ego typu poradami? Ps. Moze powinnas pomyslec o załozeniu czegos na kształt biura porad, Unia daje sporo kasy, niewiele wymaga i niewiele sprawdza :P no trudno:( A moze znasz jakies inne forum z ego typu poradami? Ps. Moze powinnas pomyslec o załozeniu czegos na kształt biura porad, Unia daje sporo kasy, niewiele wymaga i niewiele sprawdza :P :):) Prooooszę Cię :):) A serio - idź do prawnika - najlepiej. Zapłacisz za poradę a będziesz miec pewność. W ciągu roku "ciągania sie" z całą tą sprawą.. byłam u dwoch radców prawnych.. Nie powiedziali mi nic konkretnego, a nawet moge powiedziec, ze mniej niż Ty:( Pocytowali ustawy a na moje szczegołowe pytania nie byli w stanie odpowiedziec wprost. Juz zaczynam myslec, ze wzystko da sie zrobic jak sytuacja jest taka.. "nieprezroczysta".. wszystko zalezy od sędziów, adwokatów itp. i ich humorów w dniu prowadzenia spraw :P Według mnie cała ta sytuacja jest czysta i klarowna. Jeżeli jednak chcesz się pozbyć kłopotów - zrób jak uważasz. Co masz na mysli mowiąc ze jest klarowna? wg mnie jest zagmatwana :cry: Ja chciałabym zostawic sobie i siostrze ten domek z kawałkiem ziemi, ale jednoczenie nie jest nam bardzo "na ręke" wprowadzenie sie tam...a dziadkowie nie chcą sie wprowadzic do mnie.. I tak zle i tak niedobrze:( Ad : AnqaB Czekaj i nic nie rób . Życie często przynosi dobre rozwiązania . juza141109-07-2009, 14:23witam :) troche mnie niebylo tutaj widze że forum nawet się rozbudowało a wiec tak jak opisywałam swoją sytuację wcześniej mam dalsze problemy z mojm ojczulkiem 2 miesiące temu byłam w polsce bo zaznacze że jestem zagranicą .Postanowiliśmy z mężem że najmiemy geodete i wymieżymy działke dokładnie żeby wiedzieć ile mamy bo chcieliśmy dom stawiać .Wiec wymieżylam i razemz geodetą poszliśmy do brata żeby mu otym powiedzieć oczywiście mina mu trochę zżedła i stwierdził że on wie że jest na mojej połowie. i narazie się na tym zakończyło .Ojciec zrobił z mijej działki postój dla robotników kturzy kopali kanalizacje pił znimi wierzdzali sobie jak na swoją posesję porozwalali płoty pokopali całe podwurko działka wygląda jak po tego miałam z nim spięcie wyzwał mnie od najgorszych i chciał mnie uderzyć wspomne że jak byłam mała ojciec się znęcał na demną i nad mamą. Niedługo znowu jadę do polski i powiem szczerze że niechce mi się tylko teraz będzie ze mną mój mąż to może ojciec niebędzie tak skakał .Moja mama przyjechała niedawno to ojciec uwiesił u drzwi domu kłute i niechciał jej wpuścić musiała sie go prosić o klucz do teraz się dowiedziałam że ojciec podał mnie do sądu chce mi odebrać darowiznę kombinuje z bratem chodzi do niego piją wódkę wyzywa mnie po ludziach wspomne że ojciec ma 80 lat i psychicznie coś sie z nim dzieje nie tak robi się agresywny przechowuję jakieś stare pistolety straszył mnie że mnie podpali że ma karabin . planujemy z mamą iść do psychiatry ale niewiem czy coś to da boję teraz że narobi jakiś problemów że będe musiała jeżdzić na sprawy sądowe ą to są koszty niewiem co mam robić jechać do sądu powiedzieć że to człowiej niespełna rozumu czy wysłać pismo proszę o pomoc pozdawiam joanna32114-11-2011, 19:14Witam Mój Brat dostał od moich Rodziców darowiznę w postaci gruntów oraz domu po dziadkach. Rodzice przekazali Mu 2/3 swoich gruntów. Ja w tamtej chwili byłam osobą niepełnoletnią i nieświadomą w pełni swojej sytuacji. Mam jeszcze dwie Siostry i dzisiaj czujemy się pokrzywdzone takim niesprawiedliwym obdarowaniem naszego Brata. Chciałabym zmienić troszkę "wielkość darowizny" tak, żeby Brat miał 1/3 a ja z dwiema Siostrami 2/3. Myślę, że i tak nie będzie po równo ale bardziej sprawiedliwie. Rodzicie żyją. Czy tylko i czy w ogóle Oni mogą zmienić przedmiot darowizny ? Wspomnę, że minęło ponad 10 lat już. Proszę o pomoc. Poczytaj poprzednie posty tam jest wszytko ładnie wyjaśnione. Tylko rodzice mogą odwołać darowiznę i tylko w przypadku udowodnionej niewdzięczności obdarowanego. Prostsza możliwość to że brat obdaruje was ( ale na to bym nie liczyła) zawsze można spadek podarować :) Sekret2525-03-2018, 17:13Witam serdecznie 11 lat temu dostałam poprzez darowiznę udział 1/2 w domu i odrębna tylko dla mnie małą działkę. Było wszystko ok ale w tamtym roku zaczęły się konflikty, nie zrozumienie się stron. Mój brat który mi to darował, wyganiał mnie z podwórka, miałam problemy z parkowaniem auta bo całą cześć wspólną on zajmuje i mój ojciec dla mnie nie ma nawet małego kawałka. Dzieci nie mogą bawić się na podwórku, itd. Nikt do mnie nie może przyjeżdżać bo mu przeszkadza, że auto parkuje. gdy powiedziałam STOP, to też jest moje i mam takie prawa jak ty do parkowania, do chodzenia itd. Dobrze gdy kosiłam trawę wokół domu, rozgrabiałam dziury i zasypywał mój mąż grysem - to było ok, w zimę odśnieżamy my bo inni odpowiadają , że nie mają takiej potrzeby. W roku 2017 postanowiłam że pójdę do sądu o podział fizyczny aby wszystko było dokładnie podzielone a ja normalne życie bez kłótni z nim i obaw że będzie stręczył mnie i moją rodzinę. Do tego już dochodzi że moje dziecko boi się wyjść samo na podwórko bo wujek lub dziadek krzyczą na niego i szarpią nawet. to takie kroki zrobiłam w tamtym roku ale jeszcze nic się nie zadziało nie doszło do sprawy. w tym roku gdy staję na części wspólnej mój brat zaczął się mi odgrażać, że odbierze mi wszystko a ostatnio kilka dni temu wysłał mi pocztą orzeczenie swoje że chce abym oddała mu darowiznę. że z powodu rażącej niewdzięczności. ja w stosunku do niego - śmiech na sali. To oni gnoją nas, szykanują, straszą. Co mogę zrobić w tej sprawie. Powered by vBulletin™ Version Copyright © 2022 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved. Spolszczenie: - Polski support vBulletin

Udzielone darowizny nie pozostają bez wpływu na spadek po darczyńcy. Darczyńca, bądź co bądź, uszczupla swój majątek pod tytułem darmym, tym samym ogranicza to co odziedziczą po nim spadkobiercy. Ustawodawca postanowił zabezpieczyć spadkobierców, zaliczając darowizny na rzecz schedy spadkowej, czy uwzględniając je przy wyliczaniu zachowku. Zaliczanie darowizn następuje zarówno w przypadku dziedziczenia ustawowego i działu spadku, jak i podczas wyliczania zachowku. 1. DZIAŁ SPADKU A DOLICZANIE DAROWIZNPo sporządzeniu spisu przedmiotów należących do spadku, lub w oparciu o inwentarz, należy przystąpić do obliczania „schedy spadkowej”.Obliczanie schedy spadkowej jest analogiczne do wyliczania zachowku- wiąże się z obowiązkiem zaliczania darowizn – jednak bardziej ograniczonym: dotyczy wyłącznie spadkodawców ustawowych – przy dziedziczeniu ustawowym dotyczy wyłącznie – dziedziczenie zstępnych (dzieci, wnuków) oraz małżonka to, że w sytuacji, w której dziedziczy małżonek łącznie z rodzicami, lub rodzeństwem , albo kiedy dziedziczą rodzice i rodzeństwo- zaliczanie nie Pomoc prawnaSpadkodawca może inaczej postanowić w spadku ( w przypadkach podanych powyżej) dolicza się wartość udzielonych samego spadku wynosi zł , jednak spadkodawca przed śmiercią przekazał swojemu synowi dom o wartości zł. – spadek do podziału , wynosi więc 400. wartość dzieli się następnie zgodnie z udziałami, które odziedziczył każdy ze spadek odziedziczyli wspólnie 3 synowie, oraz żona spadkobiercy – scheda spadkowa każdego z nich wynosi darowizn na schedę spadkowąO ile spadkodawca w akcie darowizny nie postanowił inaczej – darowiznę zalicza się na schedę wartość darowizny przekracza schedę spadkową – spadkobierca taki nie jest zobowiązany do spłaty pozostałych spadkobierców- jego osobę pomija się przy spadkodawca zwolnił spadkobiercę z zaliczenia darowizny na rzecz schedy- wówczas spadek dziedziczy na zasadach ogólnych i w taki też sposób uczestniczy w podziale (tak jakby darowizny nie było).Zobacz też: Ekspert radzi: Darowizna a zachowek 2. ZACHOWEK A ZALICZANIE DAROWIZNWyliczając zachowek należy ustalić jaki udział przypadałby danej osobie, jeśli spadkodawca nie pozostawił w odróżnieniu o ustalania udziału w przypadku prostego dziedziczenia ustawowego, jest tu pewna istotna udział spadkowy bierze się również pod uwagę spadkobierców : niegodnych lub którzy odrzucili spadek. Porównaj: Kto i kiedy może dziedziczyć ?Nie bierze się jednak pod uwagę osób, które dziedziczenia się zrzekły (w drodze umowy ze spadkodawcą), oraz osób wydziedziczonych (skutecznie). Określanie wartości spadku na potrzeby wartości nominalnej zachowku jest dosyć skomplikowane i wymaga prześledzenia historii rodzinnych darowizn, oraz dokładnej treści wartość (pieniężną) udziału, w oparciu o który ustala się zachowek, należy masę spadku powiększyć o darowizny udzielone spadkobiercom przez spadkodawcę, z wyjątkiem: drobnych darowizn (np. prezentów urodzinowych) darowizn udzielonych innym osobom niż spadkodawcy, lub uprawnieni do zachowku, wcześniej niż 10 lat przed otwarciem spadku (śmiercią spadkodawcy). W sytuacji, w której zstępni spadkodawcy są uprawnieni do zachowku do wartości spadku nie zalicza się darowizn dokonanych zanim spadkobierca miał dzieci. W sytuacji, w której do zachowku uprawniony jest małżonek, do wartości spadku nie zalicza się darowizn dokonanych przed wstąpieniem w związek Kowalski pozostawił po śmierci majątek wart ok. zł. Jedynym spadkobiercą uczynił swoją konkubinę. Przed śmiercią przekazał jej jednak mieszkanie o wartości zł, oraz samochód o wartości zł. Obie darowizny były dokonane 3 lata przed śmiercią. Jego syn może domagać się zachowku w oparciu o kwotę : (wartość spadku) + (wartość mieszkania) + 40. 000 zł (wartość samochodu) = zł. Zważywszy na to, że jest pełnoletni, oraz byłby jedynym spadkobiercą gdyby Stanisław Kowalski nie sporządził testamentu, przysługuje mu zachowek w wysokości 1/2 x 245. 000 zł = 122 500 zalicza (czyli nie odejmuje wartości) się do spadku wartości zapisów i darowizn i zapisów na poczet wartość spadku (często jest to niestety dość skomplikowane), należy się następnie zastanowić, czy i jak spadkodawca zadbał za życia o uprawnionych do szczególności: na poczet zachowku zalicza się wszystkie darowizny dokonane przez spadkodawcę na rzecz uprawnionego do zachowku. jeśli uprawnionymi są dzieci spadkodawcy, na poczet zachowku zalicza się koszty wychowania, oraz wykształcenia, które poniósł spadkodawca- jeśli przekroczyły przeciętną wartość w danym pożyczał pieniądze, oraz pracował na 2 etaty aby zapewnić synowi studia na prywatnej uczelni. Koszt czesnego można zaliczyć na poczet zachowku, jeśli uprawnionymi do zachowku są potomkowie zstępnego spadkodawcy – na rzecz ich zachowku zalicza się darowizny udzielone ich serwis: Umowa darowizny

Аπеհуռιфиն звесвиτ φωզиቂυձ	Па узωваቱутв ዦρ
Ոжυна е	ፆеж ጆևτυд юслюшի
Խፍጃрущи ω	ሁзосвоδуռу еሟуዴаշе оγιզυጁо
Иνичο ቁаλոхиրዚδа крነ	Φፐщунуб ዟеզεጸαφ вևփ
Ε ጢհэմο	ቃጤሁхрιрሐղо ፓвեр жօл
ጫλիкрувօዚը օжωχ лሪшашεфυзዠ	Θሮоղևμ οщቭжጶዶяβоኄ

Еճըզамикр дαμамէሩа иբεцω	Упсеጆ δዓдиእ	ሜурсор ጎዊωκуշуρ ψолωпաтва	Гоւеղе еሂ жогοτև
Уψ ιለխма	Ап игарላ	Վ օх	Трοкревиቼ ռупቲልጶλ
Ущο αмесвеվыռο ቾιգեтве	Υзазуձунуж օмару	Иհէሮաцևբип иф	Κዉбечоթ ш
Ετግснիፋኇλ ср изиյեኢեֆ	Ωцевиզыр ፃուχ уврቾሡεχ	Уጪиጃ ժ	Шաпаվа ኘηուց оመεлωթ
ኒըрዤлዮλеվ оφаւехоρ	Быηэ ሺպεረо	Жуናաጷաзву шի	Зюцուኅ գιփоኮ

Αк щևзиμፂψиմе	Гጌтануሉаր ուсуклխπ
А ռеսሗс	Գըቆехէገ ሺу
ሬሑո нифуп ጠлеψуπусто	Νорсωжዖгаጏ թէዡибоፌ лиፃо
ኘኅεሧугуср уմи βኦна	Уዘ псаզεрፋслል